0%
Знаменитый Стэнфордский биолог Роберт Сапольски заявляет, что мы представляем собой не более чем результат «биологической удачи», мы просто биологические организмы и не определяем свою судьбу, у нас нет не только свободы воли, но и права винить и наказывать даже преступников, совершивших самые жестокие злодеяния. С этими утверждениями в прямом эфире поспорили философы Дмитрий Волков и Вадим Васильев.
Ведущий:
Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ.
Гости:
Дмитрий Волков - профессор доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ.
Вадим Васильев - Член-корреспондент РАН, профессор, д.филос.н. заведующий кафедрой истории зарубежной философии философского факультета МГУ, содиректор МЦИС.
Таймкоды:
00:00 - Введение
01:48 - Философы сами не знают о чем говорят, когда говорят о свободе воли
06:58 - Нейрона свободы воли нет, значит, свободы воли нет
09:31 - Для допущения реальности свободы не нужен нейрон свободы воли
10:54 - О странностях в понимании свободы воли Сапольски
13:55 - Беспричинные события и свободы воли
15:23 - Свобода воли - это вредный миф
20:04 - Счастье и свобода воли
20:27 - Социальный эксперимент о свободе воли
23:29 - Если я не стал президентом Америки, то это моя вина?
24:45 - Обед и судебные приговоры. О влиянии скрытых факторов на поведение
28:17 - Из того, что мы иногда поступаем несвободно, не следует, что мы всегда поступаем несвободно
33:30 - Почему на самом деле Сапольски - сторонник свободы воли
35:04 - Как сохранять убеждение в наличии свободы воли?
37:35 - Книги о свободе воли
Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке.
Слушайте подкаст на площадках:
Soundcloud | Podcasts Apple | Yandex Music | Castbox
